Puhe Kiskon kunnanvaltuuston kokoukseen 31.01.2004 koskien koulutoimen johtosäännön muutoksesta .
Ajatuksia, kirjoituksia ja puheita – 31. tammikuuta 2005
Herra puheenjohtaja
Kunnallisvaalit olivat lokakuun 24 päivä. Uusi valtuusto valittiin ja se on nyt koolla ensimmäistä kertaa. Paljon on kuitenkin tapahtunut vaalien jälkeen.
Pikavauhtia ryhdyttiin vanhan hallituksen ja valtuuston voimin lopettamaan Kaukurin koulua.
Missään vaiheessa ei Kaukurin koululaisten vanhemmilta kysytty mitään. Meidät uudet valtuutetut sekä vanhan valtuuston sekä hallituksen varajäsenet poistettiin valtuustosalista asiasta järjestetyn keskustelun ajaksi.
Minun oikeustajuni mukaista ei ole se että vanhan valtuuston ja hallituksen jäsenet ajoivat vaaleihin sammutetuin valoin ja varmistivat näin äänien saannin. He ottivat vaalien jälkeen tämän ison ja monia koskettavan hankkeen viekkaasti pikavauhtia käsittelyyn. Kaukurin kouluasian käsittely viimeisessä vanhan valtuuston kokouksessa oli mielestäni väärin. Tämä on kaukana läpinäkyvästä demokraattisesta hallinnosta johon nykyisin pyritään. Jos asia olisi otettu vaalikysymykseksi olisi uuden valtuuston kokoonpano nyt toisenlainen. Kun toimitaan demokraattisesti se sisältää vastuun kaikista osapuolista ja antaa vähimmillään oikeuden tuoda julki kantansa. Nämä kannanotot tulee ottaa huomioon myös päätöstä tehdessä. Kunta lähetti kaikkiin talouksiin kirjeen, jossa pyydettiin kantaa kuntalaisilta koulun lopetuksen suhteen. Vastauksena kyselyyn saatiin lähes 200 kannanottoa joista vain 5 oli koulua vastustavia. Muissa kannanotoissa vaadittiin koulun säilyttämistä. Tiedustelun tulosta ei ole missään julkistettu .Voi vain aavistella miten olisi käynyt jos kannanotot olisivat olleet toisenlaisia.
Kaukurin koulu on erittäin tärkeä osa Kiskon koulujärjestelmää. Mielestäni sen olemassa olo on itse asiassa ollut parasta osaa kiskolaisuudessa. Koulu on antanut lapsillemme sellaista osaamista elämää varten että olemme tunteneet itsemme onnekkaiksi voidessamme tarjota heille tällaista koulutusta.
Koulun lopettamista perustellaan opetuksentaso ja säästösyillä. Opetuksentasosta on olemassa mittarit, joilla sitä voidaan mitata .Yksi mittari on yhteneväiset opetussuunnitelmat ja kokeet joilla lastemme menestystä niissä voidaan mitata. Toinen mittari on lasten ja vanhempien tyytyväisyys kouluun. Lapsemme ovat menestyneet hyvin vertailussa muihin kouluihin ja koulun käyttäjät ovat tyytyväisiä kouluun. Kaikki muu höpötys opetuksen tasosta on juoruilua.. Koulun lopettamisella aiotaan säästää rahaa 100.000 euroa vuodessa. Miten tämä säästö muodostuu, sitä ei meille ole perusteltu . Lapset on kuitenkin koulutettava ja kynät ja kumit ostettava. Koulukuljetukset tulevat lisääntymään ja erityisopetuksen tarve kasvaa luokkakokojen kasvaessa. Lähestymme sitä rajaa jolloin Toijan koulu täyttyy ja vanha koulurakennus on taas otettava käyttöön. Mikä rahallinen arvo annetaan sille kyläyhdistyksen tekemälle innovatiiviselle otteelle ja työlle jota Aijalan-Kaukurin kyläläiset ovat tehneet uusien asukkaiden saamiseksi kuntaan. Koulun lopettamishanke on tehty taitamattomasti ja karkeasti välittämättä lainkaan niiden kuntalaisten mielipiteistä ja tunnoista jotka joutuvat käytännössä kokemaan päätöksen seuraukset. Jos päätös viedään loppuun asti uskon monien kuntalaisten toteuttavan uhkauksensa pois muutosta ja kirjojensa vaihdosta muualle. Keskusteltuani useiden perheiden vanhempien kanssa uskon myös Kiskon menettävän paljon oppilaitaan Perniön puolelle kyläkouluun. Kaukurin koulu lopettamisella ei ole oikeasti kiire. Koululla on oppilaita ja kaikki on hyvin. Pari pöytäkirjaa lopettamisesta on vasta tehty. Mielestäni asiaa voidaan rauhassa selvittää ja ottaa kaikki vaihtoehdot huomioon. Vetoan Teihin ja pyydän tukea estämään Kaukurin koulun lopetus peruuttamattomasti tässä ja nyt.
Vastaehdotuksena esitän että: koulutoimen johtosääntöä ei muuteta. Ryhdytään tarpeellisiin toimiin
loppuvuoden rahoituksen järjestämiseksi Kaukurin koululle vuodeksi 2005.